私欲不会消失，即使有能遏制私欲，以博爱公平且客观的视角去看待事物的人存在，整个社会的大环境也会有意无意的排挤这些异类。到最后，少数异类要么被大环境吞没，自暴自弃的随波逐流，要么就是对一切都彻底失望，选择独善其身的隐居。历史的大潮流大抵便是如此。

        “拯救人民?将自由平等博爱分享给每一个人?所有人都能平等的相处?决定以此为目标的那一刻起，你的失败就已经注定了。不是被帝国、被皇帝压倒，便是被不愿意改变，不断重复相同烂戏码的民众所压倒。你所有的努力都不过是白费劲罢了!”

        枪声停了下来，鞭子缩回黑暗中，沃尔格雷沃徒然高亢的余音在漆黑的小巷中回荡，远方传来的火光、枪声、叫喊、惨叫似乎在诠释这番论断，午夜的寒风带上了几分额外的冰冷。

        没人能反驳沃尔格雷沃的话语。

        那是带着恶意和嘲弄的话语，也是别有用心的诱惑，但话语里关于革命和人性的分析却又是无比真实。

        不管是什么样的革命最后都无法逃出沃尔格雷沃论述的宿命，人性中对待歧视、差别待遇、平等、尊严的态度也是千真万确的事实。这些都是确实存在的问题，谁都无法否认。

        但是

        “因为存在问题，所以问题就一直存在?因为过去的历史是这样，今后也一直会这样?这还真是令人心寒的神奇论断呐。”

        三分讥嘲七分反问的话语为快要冻结的空气注入一道电弧，某种在冰点之下依然充满活力的气息将沃尔格雷沃散布的恶意一点点逼退。

        “暴力革命确实存在这样那样的问题，如你所说，到最后确实可能什么也不会改变。可如果支配者只知道嘲弄、剥削、歧视、压迫被支配的人，不愿意对话，不愿意倾听哪怕是和平理性的诉求，滥用暴力机器，只是告诉人们‘服从我，否则怎样怎样’，人们对此默不作声、听之任之。那样才是真的什么都不会改变。”

        “所以民众使用暴力是正确的?所以破坏秩序肆意对公共设施发泄自己的无能狂怒是正确的?所以把不相干的人卷进去，对反对他们的人拳脚相向是正确的?高呼着‘我们是何等不幸’，却从不反省自己，从不想要改变自己，总是从别人身上找错误，总是要求别人改变来适应他们是正确的?”

  The content is not finished, continue reading on the next page