“常人不光是一般市民，包含大多数学者在内，属于多数派的常识者\'。他们根据自己的认知进行考证后，将或许几个世纪后可以实现\'即自身认知延长线上可以想象的概念，划入常识范围。超过这个范围的，对他们而言就是妄想。”

        对火药连概念都不存在的时代，一支滑膛火绳枪在人们眼里就是魔杖，没有实物，提出火枪概念的人会被当成疯子。对如今的人们来说，防卫军的自动枪械是“未来的武器”，研发这些武器的研究者是探索全新领域的伟大先驱。

        一言以蔽之，如何区分“妄想”和“伟大”的界限，取决于人们的认知水平和态度。

        “从这层意义上来讲，尽管对绝大多数人来说，这个计划是不折不扣的妄想，对我来说却是合理仅限于我能理解，无法和他人共享的合理也因为这个理由，计划a才会不完全。毕竟每个人的感性和反应存在差异，就算集合了想法相近的人，由于各自人生环境和际遇不同，脑子里形成的思考回路形状以及讯号传递方向不一致，很难让其他人来执行和目标完全相同的想法。反过来，从人格尚未完全定型的幼年开始，以物理学和心理学手段构建与目标相同的思考回路，会不会产生和目标相同的想法呢”

        “这种事可行吗”

        “临床上有外科手术后影响到情感表现的病例，比方说变得具有攻击性。或是失去恐惧，极端的情形下会产生多重人格。精神操作系术式的贵族家系也尝试过概念迷彩\'之类的探索，用潜藏在文字语句中的术式片段，自行在者脑中组合成术式，最终目标是将者的人格替换成术式撰写者的人格或是制造出听话的傀儡。不过这些都只停留在影响感情判断的层面，最多会产生人格不健全的废物。就算是我。拥有\'思考回路\'和\'讯号产生机制\'的概念，相关手术的知识也不缺少，大脑依旧是个很难处理的对象。所以有必要多问几个脑袋。”

        和目标对象最接近，继承其遗传信息情报的脑袋罗兰.达尔克极其后裔的脑袋

        “说是这么说，以人为手段改变的脑，究竟要如何确认相关措施成功呢比方说，实验对象看到食物，产生我现在要吃掉\'的想法。那这是改变前就会产生的反应，还是手术造成的影响显然。理所当然的想法难以用于测试，可要用目标对象才能解决的问题去测试，时间太长，且缺乏明确的确认手段。因此，在实验的前半阶段要先进行测试，通过测试一般人不会想，也不太会付诸实施的想法比方说为大众挺身而出\'、和强大到难以战胜的敌人战斗\'之类的。”

        以作为测试的标准来说，其实依旧偏高。通常情况下。“想要杀人”这种被一般人视为禁忌的简单行为更加适合，只要能制造出一天到晚只想着杀人的杀人魔。实验就算成功了。只是考虑到整个世界即将迎来前所未有的动荡，杀人思想的稀有性在时代背景下也变得稀薄。这才选择了高难度的标准。

        “大脑和肌肉一样，持续使用和锻炼会得到强化，朝特定方向锻炼会发生定向强化。不断重复使用设定好的回路，会让人工产生的回路固定化，最终阶段遇到什么问题都会用为大众\'为前提采取行动。行为上有过于大公无私\'、不近人情\'。甚至是以为了大多数消灭少数\'的倾向。到这时，实验就算成功了。之后根据收集到的数据对计划a中的群体中挑选出的复数对象进行验证，从失败和成功的案例中探寻公约数，剔除准确值之外的乖离，再反馈到第二个计划b的个体上通过不断重复以上步骤。逐渐提升植入回路\'的精准度，构成一个良性循环。至此，计划才算是成功了。”

  The content is not finished, continue reading on the next page