这分明是秦汉文人牵强附会，想写他定了整个九州。

        结果现在一群人，截个“震泽底定”，上下文只字不提，就说大禹是太湖人？这不是别有用心是什么？

        欺负一般人不会去看《尚书》是吧？

        当我提出这一点质疑时，我被删评论加禁言，然后那人对我一通输出，贴了一大堆已经发过无数次的文案，我还无法回复，直接把莪气炸了。

        还有一个叫‘时间草原’的，说所有线索都指向禹治长江，没记载治黄河。

        简直要把我笑死。他自己拿史记举证，但是史记就写了大禹治黄河。

        司马迁其实就是照抄了上面贴的尚书，说了治理黄河。

        没见过这么会断章取义的，如果要说文献，大量都指向黄河，拿几个字出来说是良渚，这和儒生编造历史有什么区别？

        现在考古谁也不能定论虞朝在哪，有没有，是什么样的。他们就知道了？说白了还不是在那拿着只言片语推理？为了他们想要的答案，而急于求成？

        那些人的文案我看了，非常丰富，但都是只言片语，很多地方直接用‘方言’来解释，说伏羲是古越语称呼，其实就是‘无·锡’。我人傻了。

  The content is not finished, continue reading on the next page