就像【长江后来拍前浪，前浪死在沙滩上】这句话就饱含深意。

        看着挺励志的一句话，也常常有年轻人以此鼓励自己。

        但很少有人更深的去考虑{前浪怎么想的？位高权重的他们愿意被后浪拍死在沙滩上吗？}

        答案肯定是【不同意】。

        前几天b站在五四青年节借着新闻联播前后的时间段推出了精心制作的《后浪》。

        谁想竟然备受争议，尤其是被《后浪》代表的年轻人愤慨的表达了自己的不满。

        即真正的‘后浪’对代表年轻人战地的b站推出的《后浪》严重不满。

        但当代【后浪】其实不必，因为b站推出的《后浪》本身就不是给【后浪们】看的。

        《后浪》真正面向的是手握大权的【前浪们】，他们可以轻易抹杀【后浪】奋斗的后果。

        （后浪们享受着996的福报，签着近乎卖身的合约，堪堪挣来微薄的加班费，却抵不掉房东轻飘飘的一句‘涨房租’）

        转发《后浪》的大多是位高权重的中年人，就可以非常明显的看出这一点。

  The content is not finished, continue reading on the next page