……

        零七年第二届榜单发布时，韩二觉得榜单上的钱数跟自己的收入不符合，他去年一共赚了二百万元版税，与榜单上的九百五十万元相距甚远。韩二特别算了一笔账：新书出版，他拿了一百九十万元的版税，缴税之后大概还有一百六十多万元，以前的书还在卖，这里也有几十万元的收入，所以他的版税收入也就是二百万元多点，远远达不到榜单上的数额。

        当年以二百五十万版税收入排名第二十位的着名作家陆明，在榜单公布后也发表了一篇题为《作家富豪榜在信口雌黄》的博文，称自己零七年只是再版了五千册的老书，并且还没拿到这些书的版税。除此以外，仅仅拿到过一点其它作品再版书的版税。今年怎么可能再有这么多版税收入呢？

        同样身在榜单的悬疑作家蔡骏，则对吴怀饶的调查方法提出了质疑：“我觉得这个榜单不权威、不真实。别的作家什么情况我不知道，但是我自己的肯定不准确，夸大了很多......这个制榜的人也没给我打电话核实一下。”

        事实上，自首届作家富豪榜榜单发布后，数据争议几乎已经成为了常态。版税计算方式本身也被出版圈人士质疑明显不靠谱。

        业内资深人士表示，现在出版社在书上标明的发行册数，大多当不得真，而书的售价也常常低于定价。至于真实的版税率，属于出版社与作家之间的商业机密，外人很难知晓。

        至于吴怀饶所谓的最新的统计方法访谈法也不可信。闲聊式采访得到的信息有极强的主观性与片面性，除非该数据囊括了每种采访目标近千份的数据统计，不然这些采访只是朋友闲聊，毫无价值可言。

        其实吴怀饶的前同事的很对：吴怀饶的制榜过程是权威榜单，毋宁是一场成功的品牌公关活动，这是一场被人为打造出的文化盛宴。

        ……

        2007年～2009年，作家富豪榜一直处于争议当中，陷入险象环生的舆论场郑

        媒体攻击的点主要有两个：一是榜单数据不实，二来宣传拜金价值观。

        毕竟，不管是国内还是国外的相类似的奖项还是按照作品实力话的，而没有根据销量排名拉一份榜单，关键是销量还不准。按照一般剧情发展，随着作家富豪榜声名日盛，负能量发酵，离结束也就不远了。

  The content is not finished, continue reading on the next page