不断章取义，这话的前提是，为了凸显人文情怀，要拯救小猫，不应该牺牲小猫去救名画。

        苏亦对于这位谐星，之前没啥观感，不喜欢不讨厌，但是他听到室友套路这期辩题的时候，只觉得好生荒唐。

        他也不喜欢养宠物，所以宠物对于他来说，也没啥特殊的情感。

        一只小猫跟一幅名画相比较，尤其是名画《蒙娜丽莎》，选择哪一个都没有错。违心点说，小猫是自家的宠物，《蒙娜丽莎》是别人的藏品，好坏与自己何干，燃烧就让燃烧好了。

        然而，这期节目还是还让他觉得荒唐。

        除了某位谐星话让他觉得荒唐之外，这个辩题就不应该出。

        这种垃圾的辩题，一点意义都没有。

        两种不需要讨论，也不需要比较。

        个体的满足，跟大众的满足，根本就不是一回事。

        好吧，有些跑题。

        之所以提到《蒙娜丽莎》就是因为这幅画藏于卢浮宫，而卢浮宫的金字塔就是贝聿铭设计的。

  The content is not finished, continue reading on the next page