刘邦占尽了人和的缘故，而刘备呢，诸葛亮政治，经济，军事一把挑，啥事都管了，演义中的诸葛亮被神话本身没有那么神的；正所谓杂而不精，所以一个国家要想繁荣昌盛就必须是各司其职，一个人那怕全能也不可能顾及到所有方面的事情。

        诸葛亮在处理政事方面和萧何相比肯定是强的，这个没有啥的。

        然而在谋划方面诸葛亮和张良相比便就略有不足了，诸葛亮隆中对确实是对当时下争夺最好的规划；但刘备得到益州，关羽却把荆州给丢了，隆中对的规划已经无法实施。

        但诸葛亮没有根据实际情况去改变规划，而是因循守旧明知不可为而为之继续坚持北伐。

        军事方面诸葛亮和韩信相比那就真的是差的远了，要论守可能十个韩信也比不过诸葛亮；但是论攻那是十个诸葛亮也比不上韩信。

        再有陈平的应急，这个诸葛亮也是做得很好；但是总的来一个饶全能始终比不上各司其职。

        特别是在刘备死了之后朝政落于诸葛亮一手，诸葛亮在用人方面和刘邦相比那真的是被甩几条街。

        实话，蜀国不是没有人才；但都得不到诸葛亮的重用，姜维就是很好的例子在诸葛亮死后还是没得到重要，直到压制姜维的人都死了之后；姜维的才华才得以舒展。

        而刘邦用人只要有才，就敢用，最好的例子就是陈平。

        陈平是一个墙头草的人，几次易主，刘邦照样敢用；这也和刘邦的出生有关系。

        因为刘邦本身就出生市井，什么样的人都打过交道。

  The content is not finished, continue reading on the next page