难道对吕山儒的怀疑是错的？会不会别的凶手利用黑色曼陀罗来杀人，转移警方视线呢？而两个案子不是同个凶手所为？要证明杀死罗、车琴和成良是不是一人所为很简单，对黑色曼陀罗进行水分蒸发鉴定，如果水分蒸发度相同，那么应该是同一个凶手所为，再聪明的凶手，他也不可能知道罗和车琴死亡现场留下的曼陀罗是同时购买的。

        第三，罗进把尸检报告做出来了，他：“成良的确死于氰化物中毒，死亡时间大约在12月23日凌晨1点到2点之间，凶手很狡猾，他把固体氰化物装入一个解酒胶囊里，让死者服下之后，胶囊在胃里慢慢溶化，然后达到杀人目的，这样就有不在场证明。”

        “能从解酒胶囊的缓释过程中检验出凶手何时让死者吃下氰化物吗？”

        “能，但不很准确，大概是在当夜里10点到11点半之间，如果要更准确的时间，要做更精确的检测。”

        “曼陀罗水分蒸发检测出来了吗？”

        “已经出来了，它和罗、车琴死亡现场留下一样。”

        “这么，谋杀罗、车琴和成良的凶手是同一个人？”江一明问。

        “我没权力下结论，我只对检测结果下结论。”罗进。

        “十有八九是同一个人，特征是凶手都懂得设定杀人。”吴江。

        “如果这样，我们原来把吕山儒当作嫌疑人是错了？或者我们的调查都偏离了方向？”江一明问。

  The content is not finished, continue reading on the next page