断断续续有人发言，但都没什么建设性。

        最后，在会议结束前，郑仁站起来，沉声道：“各位老师、主任，我来说几句。”

        没人认为会有其他诊断，现在纠结的点在于到底是哪样食材里有毒素。找到具体的毒素，才能对症下药。

        可是已经排查了一天，还是没有找到答案。

        郑仁开始陈述，像是和苏云说的一样，他先扔出去1997年12月发生在岛国的那个案例。

        整个会议室里哑然。

        这个想法太过于突兀与大胆，要是不带着偏见去审视这个诊断，却又无懈可击。

        当然，最大的问题在于群体性癔症本身就是一个没有合理解释的“疾病”。

        “只是迄今为止，研究该现象的医生、人类学家、社会学家都未能拿出针对这种群体性癔症具有传染性的明确解释。

        但这并不意味所有的症状都是患者幻想出来的，更不是装病，也不意味着群体性癔症不存在。

        通过现代神经影像技术，癔症患者的大脑确实存在着异常活动。这些都是故意装病的患者所不具备的。”郑仁侃侃而谈。

  The content is not finished, continue reading on the next page