高弦看着诸如此类的比较，不由得哑然失笑，有个媒体盟友在暗地里发力，还真是节省了不少广告费。

        其实，在高弦看来，现在拿苹果和世嘉比较，有点欺负苹果了。

        要知道，“老剧本”里的这个时期，苹果和唐迪、康懋达是个人电脑市场的领头羊，不久后ibm-pc出来统一个人电脑标准；而现在，唐迪和ibm的个人电脑，早早地被设计更成熟、功能更强大的环宇个人电脑取代，以至于留给苹果电脑发挥的空间，已经大大不如“老剧本”了。

        如此一来，苹果的上市表现，到底能有多辉煌，还真不好说，进而高弦都没怎么把苹果放在心上，对其做出初期投资的霍华德·休斯基金会，能赚多少就赚多少吧。

        对于这些暗示着世嘉股票更值得买入的比较，高弦一扫而过，但最后一篇也属于比较型的媒体评论，却让他产生了兴趣，其内容是从股票承销商的角度展开的。

        世嘉的股票承销商理所当然地是高益，外加一个高盛，苹果的股票承销商是摩根士丹利，以及旧金山的非传统型投资银行汉布里克特·奎斯特。

        这里面的非比寻常之处在于，摩根士丹利是华尔街的“贵族”，骨子里的傲气不难想象，属于那种不容易亲近的存在，按理来说，像苹果电脑上市这种小单子，摩根士丹利懒得接才对，何况还是和另外一家投资银行分享这笔业务。

        评论分析，这次摩根士丹利之所以降尊纡贵，应该是因为反思了自己为什么丢掉了ibm这个vip客户。

        ibm原本位列摩根士丹利所掌握的那份顶级客户秘密名单之上，和摩根士丹利有着长期的合作关系。只是，凭借垄断大型计算机市场，ibm堪称不差钱，几乎对融资没需求，以至于摩根士丹利都懒得维护客户关系了。

        直到ibm为了收购环宇电脑而产生融资需求，摩根士丹利才想起了自己还有这样一个vip客户，可惜，因为长期没沟通，感情淡了，对形势判断也出现了错误。

        ibm为了降低融资成本、提升融资效果，要求摩根士丹利和其他投资银行一起承销自己的债券，可摩根士丹利仍然沉浸在贵族式的高傲里，不肯接受与别人分羹的方案，导致最后丢掉了这笔业务。

  The content is not finished, continue reading on the next page