法国和米国围绕着谁最先发现爱死病病毒而发生的口水仗里，高氏医学研究所算不上众矢之的，主要矛盾出现在法国巴斯德研究院和米国卫生研究院之间。

        病毒往往存在多种亚型，爱死病病毒同样不会例外，法国巴斯德研究院认为，美国卫生研究院分离和确认的爱死病病毒，与自己分离和确认的爱死病病毒，属于同一种，争执就此展开。

        高弦仔细听了杰伊·利维博士接下来的工作计划，其已经把分离和确认爱死病病毒的研究成果，发表到了《科学》杂志，并沿着学术人士的思维惯性，想要继续往下研究。

        高弦虽然知道治愈爱死病犹如登天之难，但没有明着干预杰伊·利维，而是悲天悯人地发表见解道：“利维博士，我是这么想的，研究如何治愈病症，理所当然，但鉴于aids机理的复杂性，以及目前的研究成果还属于初始阶段的一部分，这个过程肯定会非常漫长。”

        “可现实情况很残酷、很紧迫，感染了aids病毒的人，如果不知道自己已经携带了病毒，那就具有极大的可能，把病毒传染给其他人；要是成熟可信、操作相对简便的病毒检测方法问世，必然可以大大降低群体感染的危害。”

        “所以，我希望利维博士，可以把研究方向，先往病毒检测的方向倾斜一下。”

        ……

        高爵士那可是高氏医学研究所最主要的资助者，他的意见，下面的人当然要重视，何况听起来还那么有道理。

        实际上，有着高爵士暗中把握“方向”的高氏医学研究所，近期的研究成果并非只有独立分离和确认爱死病病毒，比如，还发现了阮病毒。

        在“老剧本”里的四十年后，由于疫情的缘故，人们对核酸检测这个词非常熟悉，而这里面蕴含的道理是，包括病毒、细菌、真菌、原生动物等在内的病原体，都具有可复制的遗传物质，即核酸。

        但斯坦利·普鲁西纳博士在高氏医学研究所领导的研究小组却发现，从感染了羊搔痒症的羊脑样品里，提纯出来的感染因子，仅由蛋白质构成。

        这个发现已经超出了传统病毒学的认知，自然引发了一片质疑之声，但相关实验是可以重复做的，随着其他研究者得到相同的结果，验证也就毫无疑问了。

  The content is not finished, continue reading on the next page