（一）相同之处：都反对“私有制”。人人平等，没有压迫，没有剥削阶级。

        （二）不同之处：乌托邦是“平均主义”，作者认为大同讲究的是“均衡”。“均衡”不等于“平均”，均衡是一种高于平均的相对平衡的状态。先秦时期，受道家、受易学影响，中国的思想土壤更多是偏向于“均衡主义”。（考据从略）

        大同社会和共产主义社会有异曲同工之妙。

        天下为公——权力公有，财物公有。全民公有制，没有剥削阶级。

        选贤举能——制度化的选举，是民举而非官举。

        讲信修睦——信与睦是良好人际关系的核心，而“天下为公”是建立良好人际关系的前提和基础。

        总之还是太复杂了，不是一两句话可以说得清的。

        现代的共产主义是对大同思想的丰富完善，也是马克思、恩格斯描绘的人类社会的终极理想形态。至于什么时候能实现？囿于人性贪念，估计几百年、上千年才能实现吧……那已经是科幻的范畴了。

        社会主义是共产主义的初级形态。

        【This chapter is finished reading】