火车发车后，岳鸣才问道：“全先生，魏先生所说的某人，到底是谁啊？”

        全开面色凝重，支吾道：“仁武说的某人，是指小李。”

        “李易吗？他做了些什么？”岳鸣疑惑道。

        全开没有回答，又是魏仁武代全开回答道：“他拿走了权杖。”

        岳鸣大惊，差点就叫出声来，但是火车上闲杂人等太多，所以他强忍住那股冲动，压低声音问道：“这么说来李易真的是‘白马盗’？”

        全开摇头道：“不，他不是‘白马盗’。”

        岳鸣不明白了，他问道：“如果他不是‘白马盗’，那他为什么会盗走权杖呢？”

        “谁告诉你的，一定只有‘白马盗’才能拿走权杖？”魏仁武说道。

        岳鸣懵了，因为“白马盗”写信给博物馆，说他要盗走图坦卡蒙的“赫卡”权杖，而且从监控视频可以看到一个身穿白衣的面具人拿走了权杖，惯性思维来讲，就应该是“白马盗”盗走的权杖，而盗走权杖的人，也应该是“白马盗”。

        但是现在魏仁武所提出的问题，打破了岳鸣脑子的这种惯性思维，他想反驳，却发现魏仁武的问题也是有道理的，毫无反驳的余地。

        魏仁武接着道：“没错，理论上来讲，权杖是应该被‘白马盗’给盗走，盗走权杖的人，自然也应该是‘白马盗’，这一切都源于那封信。那封信上，有‘白马盗’的logo，很容易让我们觉得想要盗走权杖的人是‘白马盗’，其实这是一种误区，是人类大脑模糊印象的一种误判。”

        内容未完，下一页继续阅读