筛选去那些鸡毛蒜皮的小事，今天早上司族的信息部门递交给长乐的文件上，其中有一个新闻引起了她的注意。

        大概描述了一下孩子走丢的过程，摆了一张家属发出来的寻人启事，上书：xxx，男，5岁，于20xx年xx日x点半在本市xx区xx街道xx巷口走丢，肤白圆脸大眼睛，上身穿白色印花长袖，下身穿黑色裤子，右手胳臂上有明显圆形胎记，家属心急如焚，有知情者请与xxx联系，电话号码是：xxxxxxxx，重谢。

        新闻节目也说了如果有什么线索立即与孩子母亲或者电视台联系，给予重金酬谢。

        突然走丢一个小男孩，想着有监控有路人什么的提供线索应该没几天就能找回来，本来长乐也是这么想的，但是，看了具体事件的报告的时候，才觉得有些不对劲。

        当孩子丢了之后，家属第一时间就报警声称孩子在巷口走丢了，但是专人过去之后勘察了一番，才觉得有些棘手。

        首先该巷子到尽头是死角，而且墙头很高，掳走还在并且翻墙的可能性极小，从在父母发现孩子乱走之后到找过来时间不足2分钟。父母在巷子口边遇到了熟人攀谈了两句，孩子抱着球独自一人走进了巷子。

        而且巷子两边的墙壁上没有攀爬的痕迹，仅有的左右两扇门都是后门通往前面的店铺，后门一般用来方便垃圾投放，店里的监控显示丢孩子的那段时间没有人出入，垃圾箱附近也是反复翻找过了，没有任何痕迹，只有垃圾袋那种一大坨抛下来的印记，而且监控拍到了只有小男孩一个人经过的身影，随后就是找寻过来的家长。

        那么问题来了，小孩子是怎么丢失的，家长就站在巷子门口站着，不可能出来，但是确确实实孩子不见了，所以这件事就变成了罗生门，直到事件已经过去12个小时了，孩子仍然没有下文。

        一个小男孩，就这么凭空消失了？

        监控死角，巷子尽头无路，没有任何第三方痕迹，不可能的事情却发生了。

        看完报告之后，长乐当机立断叫上了桑雪，两个人一道前往了司族的行动组，要求带上专业器械去现场勘查一趟。

        司族的行动组给长乐的答复是这种现场校验工作他们已经去了，具体报告详细将在今天晚上十点出来，因为运作和长乐身份的问题，是没有权限到现场去的。

  The content is not finished, continue reading on the next page