“诸公”未必都是英才吧，却一个个相继飞黄腾达，而广文先生呢，“才名四十年，坐客寒无毡”。那些侯门显贵之家，精粮美肉已觉厌腻，而广文先生连饭也吃不饱。

        这四句，一正一衬，排对鲜明而强烈，突出“官独冷”和“饭不足”。

        后四句诗人以无限惋惜的心情，为广文先生鸣不平。

        论道德。。广文先生远出羲皇；论才学，广文先生抗行屈宋。然而，道德被举世推尊，仕途却总是坎坷；辞采虽能流芳百世，亦何补于生前的饥寒啊！

        第二段写诗人和郑广文的忘年之交，二人就像涸泉的鱼，相濡以沫，交往频繁。他们推心置腹，共叙怀抱，开怀畅饮，聊以解愁。

        第三段六句是这首诗的高潮，前四句樽前放歌，悲慨突起，乃为神来之笔；后二句似宽慰，实愤激。

        司马相如可谓一代逸才，却曾亲自卖酒涤器；才气横溢的杨雄，就更倒霉了，因刘棻得罪被株连，逼得跳楼自杀。

        诗人似乎是用才士薄命的事例来安慰朋友，然而只要把才士的蹭蹬饥寒，和首句“诸公袞袞登台省”连起来看，就可以感到诗笔的针砭力量。

        末段六句，愤激中含有无可奈何之情。既然仕路坎坷，怀才不遇，那么儒术又有何用？孔丘盗跖也可等量齐观了！

        这样说，既评儒术，暗讽时政，又似在茫茫世路中的自解**，一笔而两面俱到。末联以“痛饮”作结，孔丘非师，聊依杜康，以旷达为愤激。

        杜甫的诗，豪放不失蕴藉，悲慨无伤雅正，本诗可为一例。

  The content is not finished, continue reading on the next page