“就好像那边路上的一块香蕉皮，很可能吃香蕉的人没有想那么多，只是随手把香蕉皮剥下来后丢到了路边。但是很可能被一只野狗，或者说被一些淘气的小孩儿，给弄到了人行过道的中间。那些眼神儿好，能注意到香蕉皮的年轻人，我也就不说了。”

        “要是遇到那些眼神不好身体也有问题的老人，一不留神踩在这香蕉皮上摔了个好歹，你觉得犯事的是谁。是之前吃香蕉的人，还是把香蕉皮弄到路上的野狗或者小孩儿？”

        这个女人一看就是受过高等教育的女人，我这一堆话虽然说起来拗口，但她还是听明白了。这其实就是针对无罪无神论者的一个谬论。

        按照我的逻辑，只要有人接触过犯罪的东西，那么接触过这东西的人就不会无罪。

        就好像屠夫用刀砍死了人，屠夫是有罪的，但同时制作刀的人也是有罪的。因为如果没人去制作这把刀，那么屠夫就不会砍死人，或者说，屠夫就不会在那一个时间节点砍死特定的那一个人。

        乍听之下好像很荒谬，但仔细去想又会觉得好像是有那么点道理。

        说白了这就是一个因果关系，没有一定知识文化水平的人还真的很难找到反驳点，从这个谬论里跳出来。

        将最后一颗汤圆吃完的女人白了我一眼，很不屑地说道：“如果你是一个信基督的警察，我想你是找错人了。我不信这些，也不想和你们这些警察扯上任何关系，再见。”

        女人说完这句话，起身就走了。

        “还没问你叫什么名字。”

  The content is not finished, continue reading on the next page