好像是故意为了死而死。

        然后就有人针对这个说法提出了质疑：原著根本没有说过梁歌死了。从来没有关于梁国灭国后，梁歌确切动向的直接描写。

        这一发现让所有粉丝疯球了！

        电影粉大量涌入原著粉的地盘，虚心请教学习，最后得出了一致结论。

        《乱世河图》前后行文有差异，不是一个人写的。

        不仅仅是写法笔触的差异。一个作者在不同时期写出来的文字有差异是很正常的事。

        但行文思维不该发生太大的变化，毕竟是一本书，毕竟是一个大纲，一个人的构思。

        怎么都不可能发生几乎逆转性的变化！

        周梓玲是个坦诚的人，见网上的网友讨论出来了，毫不避讳的直接发言，三十二章以后的内容都是她的续写，梁歌也并不是草包。

        但因为她的母亲临去世之前确实没有留下大纲，她只猜测到一个大致的故事走向。至于梁歌，她写不好，也不敢写。

  The content is not finished, continue reading on the next page