他声称金鹰奖绝不是观众选出来的，而是圈内人不择手段的格斗和拼杀。

        他已痛下决心，明年不玩金鹰奖了，因为拉选票赔钱不说，没准还得搭上老命，太险恶了！

        当然尽管金鹰奖的权威性早已大打折扣，但更多的电视剧还是一次次前来参评。特别是各省市政府出资投拍的主旋律剧作，不仅要来，而是还志在必得。

        如南宁有线电视台拍摄的6集电视剧《走过秋冬春夏》在17届上，虎视眈眈地重拳出击。果然天遂人愿、满载而归。但好景不长，很快被人指控是“有组织投票”行为，一经媒体曝光，该台负责人则称“参加评选的不少地方、单位都有自己的绝活”。

        相对于国营公款投资，民营投资影视制作公司一般态度较为冷淡，他们更看重市场效应，不屑去纷争这个含金量大打折扣的奖项；至于名演员，更不会在乎获奖与否（因此金鹰奖特意规定演员若不肯前来领奖，就取消获奖资格）；只有重视“年终总结汇报”的电视台和亟待出名的小演员、无名导演才显得格外看中能够参评和能否获奖。

        事实上，一个演员能否有获得饰演主角机会，抑或是哪个导演和制片人在遴选演员时，不会把获没获过金鹰奖当做参考系数。

        每逢颁奖晚会的前夜，都是组委会最为尴尬之时，获奖演员赏光肯来几个一直折磨着他们。前年人气指数正在上升的获奖演员之一李幼斌，因“正在外地拍戏，档期实在没办法安排”放弃前往长沙、当然也意味着放弃获奖。果然，组委会挥泪斩马谡，毅然取消了李幼斌的获奖资格。

        最主要的是，金鹰奖投票的漏洞有多大？

        早期仅属于《大众电视》金鹰奖评选，选票只在《大众电视》及一些中央级报刊上印制选票，后来归顺到视协便拓宽到网上和声讯台。投票渠道越来越多、方式越来越先进，但投票人增加不多，假票却成倍增长。

        假票现象层出不穷，严重影响了金鹰奖的公正性和可信度。

        内容未完，下一页继续阅读