也就是前人提出观点，然后同行找到证据，他在总结收尾。说好听的是收尾。说难听的就是一锅大杂烩，拾人牙慧罢了。

        早些年他是有一定能力的，但是近几年是越来越不要脸。前段时间似乎还闹出了霸占自己研究生成果的流言。但是最后被压下去了。

        而安彦君先生就更有意思了。他是一名历史系教授，但是这些年不务正业开始研究起文学了。不得不说，这老先生还是有两把刷子的，但是有的时候观点太老。他喜欢用历史学的眼光去看文学。凡事都要个实证。

        这种严谨的态度是好的，但是。过于苛刻那就是顽固了。

        冷笑一声。王凯继续编辑微博。

        “一，我们写东西没犯法，愿意写什么就写什么，不愿意看你可以滚。二，《汉史》中确实有记载错误的地方，但是马迁先生所在的朝代确实有汉赋的流传。《汉史》中的错误多是涉及到当时的政治环境。汉赋作为一种文学体裁马迁先生没必要作假。三，如果我写出真正的汉赋，你们又该如何？四，每个人都有探索真理，追寻真理的权力。”

        一如既往的犀利。

        一句不愿意看你可以滚惊爆了一地眼球。

        “看到我的偶像这么说话我放心多了。”

        “最怕悠凉大顾及尊老爱幼，然后委曲求全。现在的社会，有些老还真不一定要尊。”

  The content is not finished, continue reading on the next page