甚至还有两个。

        想要挽救一座岌岌可危的濒危水坝，其中一个办法就是拦截水源，比如在水坝的上流处重新建造一座庞大的拦水阀门，把不断冲刷下来的流水狠狠的挡在外面，不让它们靠近和冲刷本就危险的水坝，那水坝自然也就安全了，既然满身漏洞摇摇欲坠，但如果运气够好，不曾遇上天降暴雨之类的突发性危险，那说不定它还能坚挺个十几二十年。

        但前提就是那座专门为它建造的拦水阀门要足够坚挺有效，能够几十年如一日的拦截水流，不出现任何突发危险，才能保证下方水坝的平安。否则一旦出现危机状况，后果几乎是不堪设想的。

        这是保守型的一个办法。

        而另一个更为彻底的解决办法，则比它更加行之有效，同时要面对的各种危险和困难也更多。

        这个办法就是直接把原来岌岌可危的水坝彻底拆除，然后在原本的位置上，重新建造出一座更庞大、也更稳固的新型水坝，从根本上杜绝被水流冲垮的危险。

        两种办法各有各的优点，但是也同样具备着难以实施的缺点。

        尤其是后者，对于宁宁的身体情况来说，更是难上加难。

        他从小就被约束在医院的无菌病房里，被禁止接触外界，连平时能见到的人、能吃到的食物，以及所能接触到的东西，无一不是经过了细致的消毒处理，尽量避免了他接触到细菌的可能。

        这其实采用的就是第一个办法，治标不治本的防范处理。

        如果说他的身体就是一座漏洞密布的水坝，那无菌病房的隔绝手段，无疑就相当于那一座拦截水流的阀门，将细菌形成的流水危险挡在了外面，以此来确保他本身的安全。

        但这种办法之所以是治标不治本，是因为它只能起到隔绝和防御的作用，却并不能对宁宁本身的身体有任何帮助。

  The content is not finished, continue reading on the next page