红鹦鹉：“现在解说一下审判会议的规则，每个人手上各有检举票一张、有罪票三张、无罪票三张，只要你们之中有谁推理出凶手是谁就用检举票进行检举，不过嘛，一个人自说自话根本算不上辩论所以每人一次只能使用一种票，也就是说检举的人必须说服别人相信自己的观点才行，同意就投有罪票不同意就投无罪票，一旦有罪票多过无罪票检举成功，反过来则失败，检举失败将继续进行讨论直到检举成功或是检举票用光为止，检举失败过一次后没有新的有力论据不能再检举，最后就跟之前说过的一样一旦投票出错误的凶手真正的凶手就可以通关，而其他人作为把无辜者推向处刑台的凶手要一并接受处刑，那么各位就请全力全力以赴吧，呜哈哈哈哈哈。”

        众人：“……”

        杨冰洁：“说要讨论可我们之中应该最有办案经验的甄警官已经……”

        马卫：“现在说这些也没用，不把真凶找出来我们也要死。”

        叶家强：“没错，那个谁你不是律师吗，这方面你应该有经验才对。”

        许清政：“好吧，首先大家先不要去想凶手是谁，把搜集到的线索和证据提交出来分享。”

        博恩：“为什么？我们讨论的目的不就是为了找出真凶吗？”

        许清政：“一旦我们心中有了凶手人选那么我们的主观判断就会受到影响一切对证据的搜集和理解都会倾向于证实有罪，这样容易对证物的理解产生偏差，只要我们把根据证据和线索把案件理清，那么知道谁是真凶自然不在话下。”

        博恩：“原来如此，那我先开始。”

        吉米：“嘻嘻，说是这么说其实是为了掩盖你的嫌疑吧。”

        博恩：“诶？”

        许清政：“不，我有嫌疑我并不否认，大家不也一样，但也只是有嫌疑而已，未被证实前所有人都是无罪的。”

  The content is not finished, continue reading on the next page