超史国机器人管理机构也看到了这一直播场景。“机器人丰还在被追捕阶段，虽然不是全民追捕，但按照《机器人法》，我们是要派人把它抓回来，让它接受法律的审讯。”机器人管理机构钟明说道。

        “前期它精神失常，现在它已经知道自已错了，正在洗心。要知道，洗心是比坐牢惩罚更重的。”机器人管理机构黄春说道。

        “洗心与接受法律的审判，是两回事，不能因为它洗心，就成为法外之人！”钟明反驳道。

        也就在超史国机器人管理机构为是否派人到长门江抓捕机器人丰而争论不休时，小帐在直播中发布评论道：“洗心能否替代法律审判？”

        超史国机器人管理机构负责人看到小帐的评论，说道：“法律面前人人平等，但我们国家毕竟还是人情社会，既然小帐已发起讨论了，我们还先静观社会舆情是如何看待这件事的。”机器人管理机构负责人话音刚落，社会对这件事的评论如潮般涌现出来，还有邻国异族观众参与了评论。

        “结合舆情意见，奇怪得很，在我们这样的法治社会里，赞成以洗心代替法罚的意见大大多于不能用以洗心代替法罚的意见，这说明什么问题呢？”机器人管理机构钟明叹道。

        机器人管理机构负责人也没有预料到舆情是这么一边倒的结果，于是他只得安排道：“法律违不得，民心也不可违。我们把这件事上报司法部门吧！”

        司法部很快就接到机器人管理机构呈送的《关于机器人丰的处理请求报告》

        “《机器人法》也是民众同意后生效的大律，几万年来，我们都是在不折不扣的执行。如果因为考虑到舆情民意，而不对机器人丰进行司法处理，那如何继续执行我国的《机器人法》呢？”司法部司长说道。

        司法部制法司长说道：“《机器人法》是民众公投的法，要用洗心替代《机器人法》第九千零一条（处罚条款），也是民意所向，既然都是民意所向，我觉得有必要将《机器人法》第九千零一条（处罚条款）独自拎出来，让民众再举投一下。如果民意觉得这一条可改成：若机器人愿意在长门江洗心，可用之替代相关惩罚条款，你们觉得怎样？”

        这时，司法部长说话了：“正如大家所言，《机器人法》是经公投的大律，不可违背，没有法外机器人！但现在舆情一边倒的支持机器人丰用洗心替代法罚，在这两难的情况下，我们法律部门也可以灵活处理。还是制法司长的建议符合实际，我赞成！”

  The content is not finished, continue reading on the next page