“是吗？加油！希望能早一点听到你的声音！”

        和班上一个瘦瘦高高戴着眼镜稍显木纳的男生一起打扫完卫生，互相告别后便各忙各的。

        市立公共图书馆距离学校不远，步行二十分钟左右便可到达。馆里有一本昭和17年出版的《日本古建筑行脚》，我通过网上预定查询时发现，这本书目前仍是在库状态，出于害怕被人捷足先登的心态，刚出校门，便撒开腿快步并小跑着冲到图书馆办理了借出手续，拿到书出门在附近WSON找到心心念念的芝士饼，然后捧着星巴克新出的苹果与荔枝口味气泡水重新溜回了图书馆的公共阅览室。

        当我把借出的书放在公共阅览室的书桌上。拉开座椅坐下时，就像终于完成某个支线任务复杂的副本任务一般松了口气。

        今天风和日丽，公众阅览室里又是窗明几净，放眼望去，周围不少人皆是一派埋头苦学认真钻研的模样，嗯………的确是个适合做学问的好日子。

        我端着连扭个气泡水瓶盖都生怕发出一点声响的谨慎认真，开始重新审视老头给出的命题。

        论日本古建筑的设计与分析…………

        题目看似宽泛。 。事实却是，若什么都写，恰恰掉进什么都没写的圈套。可若是以一点为论据，也很有可能写到中途，发觉论据不足逻辑，文章前后论据关联不够清晰。

        首先必须明确，以哪一时期古建筑为课题对象？或者说，若以时期为分类，飞鸟、奈良、平安时代为一个阶段，镰仓、室町为一个阶段，桃山、江户为一个阶段，哪一个阶段是最适合我作为论点突破的？而在这不同的时代，尤其自平安时代起，一提日本的古建筑史，便决计绕不开隔壁家，尤其是唐宋时期，对日本古建筑的建筑风格，建造技艺都产生了极大的影响。光是想着如何将两家的历史与日本的古建筑杂糅结合。。并且条理清晰的掰扯清楚，我的头已经大了一圈。

        那么反过来，若以建筑类型或功能为研究对象呢？寺院、神社、住宅、都市、城郭和茶室，任选其一会怎么样？寺院的话，法隆寺、东大寺、兴福寺、唐招提寺，这些具有代表性或里程碑意义的寺庙，在以往的各类学术研究里被反复多次提到，研究成果也颇有些“烂大街”的态势，再想从中找出些火花，难度无疑是巨大的。而后面的几个，神社、住宅、都市、城池和茶室，同样也被建筑领域从不同方面反复研究琢磨，再想从中翻出点花样，同样很难。

        啊....头大了！！

  The content is not finished, continue reading on the next page