“可惜了，电影的立意还是不错的，可惜编剧和导演对中西方文化的差异研究的不细致，海润还是差了点意思！”

        影片虽然叫做《巴黎宝贝》，可实际上，影片和“巴黎”二字可以完全没有任何关系。

        可以说，影片中这个最大卖点之一，以及故事立意最基本的元素，是完全可以被替代毫无特殊性的。除了偶尔出现的巴黎街景，以及那几个装模装样的洋演员，你几乎再无法在这部影片中看到更多和“巴黎”或者“法国”有关的元素；

        当然，除了那无时无刻在那晃眼的标致车。

        如果愿意，可以把这部在法国拍摄的室内情景剧叫成《纽约宝贝》、《罗马宝贝》、《马德里宝贝》、《伦敦宝贝》等，反正在中国人眼里，洋人都一副模样。

        如果想毁掉一部电影，你可以让其有一个糟糕的剧本，或者让其有一堆糟糕的演员。

        很幸运的是，《巴黎宝贝》二者都拥有，是典型的“双糟代表片”，而且，演员表现的比剧本更加糟糕。

        在这部看起来时而荒诞，时而严肃的影片中，邓朝等中国演员负责了荒诞，法国演员负责了严肃；

        可遗憾的是，这是假象，实际情况是，邓超等中国演员负责了傻逼，法国演员负责了装逼，并且很应景的是，邓超有个“富二代”这个听起来就很傻逼的身份，法国演员则有了“诗人”这个听起来很装逼的身份。

        最后的后果便是，邓朝在不遗余力，每时每刻地诠释着什么叫做“傻逼无底线”，而法国演员则挖空心思费时费力地解释了什么叫做“装逼无极限”。

        影片中所有的演员，都在卖力地矫情演出，他们似乎要将“傻逼”或者“装逼”时时刻刻都写在脸上，以证明这部影片在电影最基本的表演这一块上，是如此的惨不忍睹，或者说，这简直就是一场表演上的灾难。

  The content is not finished, continue reading on the next page