“老徐，别逼我改剧本，把卢勇的头发给弄掉，头上好不容易有点假发了，还这么浪，看来还是光头适合你。”

        “哈哈哈。”

        “卢勇光头其实很合理的，轻舟，我看可以改！”祖风大笑着插了一句嘴；

        到了剧组的第一天，孟轻舟把祖风、文牧业和老徐叫到了一起，四个人对分镜头脚本再次进行了确认；

        特别是剧本中的所有台词，老孟和徐铮尤为看重，毕竟电影不仅仅是影像；

        电影之所以为电影，总归是有它特殊之处。电影的表达方式是非常不同的，它不是用文字，而是用画面。这也就是说同样讲好一个故事，和电影的语言是不同的，的语言是文字，而电影的语言是镜头。

        就像看，把握中心，了解作者的思想固然重要，但也要看作者的语言如何，用词是否妥当，句子是否通顺，用了什么手法，是否做到了妙笔生花？作者是怎样叙述这个故事的？是顺叙还是倒叙？亦或是多种叙事手法的融合？作者用了什么结构？从宏观上看，整个作品是什么流派，用了哪些手法？

        看电影也是一样，也要看作者用了哪些镜头，有没有什么特别的镜头？用了哪几种蒙太奇？怎样叙事的？线性叙事？非线性叙事？构图如何？演员的演技如何？配乐如何？这些都要看。这些是电影讲故事的语言。

        如果看电影忽略了这些，而只关注于观影的感受，那就真的是错过了一个世界。

        同时，对好的电影还要从细节入手，一点一点去分析它的妙处。举个例子，《闪灵》这部片子用了一种很厉害的手法，库布里克在电影中故意设置了很多穿帮镜头来表现旅馆的诡异。比如小男孩骑车子的长镜头，他在没有上楼的情况下就从一层直接骑到二层。还有那个著名的不存在的窗户以及没插电的电视机。库布里克用这些bug来告诉我们这个旅馆是有问题的，它本身有很多不合理的因素。

        谷遆后来，《穆赫兰道》和《禁闭岛》都用了这种手法来表现一种不现实感。而如果忽略了这些，就像是读书只读出了作者的表层含义，而对于一些双关语则置若罔闻。

  The content is not finished, continue reading on the next page