而越是顶尖的诗人，越清高，越是从骨子里看不起网络文学。所以，以前从未听说，哪位大诗人、大文豪，去写网络。

        帖子最后，总结为：网络与传统文学诗词，在此前，从无交集。

        所以，肯定是《扑街写手闯江湖》的作者抄袭了人家大诗人、大文豪的笔名和作品，发表在数字网站上。

        绝不会是那些大诗人、大文豪抄袭了《扑街写手闯江湖》上面的诗。那些老夫子、老学究把自己的清誉，看得比自己性命还重要，绝不会干抄袭这种事。

        ……

        在前面曾经说过，这个世界，由于人们对文学无限热爱，所以，对抄袭行为可以说是人人喊打，恨之入骨。

        在这个世界，写网络，如果因为需要，对古代的诗词进行引用，备注上出处和原作者，并不是绝对不可以，毕竟古代也没有版权保护这一说。

        但是当今是什么社会，文艺作品是有版权法的。你直接把《爱读诗刊》影响力这么大的出版社，刚刚刊登的诗词拿来放自己作品上，那就会被定性为抄袭，会被版权保护所追究责任。

        所以，一石激起千层浪。再加上数字网站的知名作者独孤毕胜，也对此帖子进行了转发，所以，影响很大，也很快在读者间、以及网文圈之间传开了。

        从深夜发贴，到次日上午九点，这个帖子的回复数量已经超过了一千楼。网友基本上是清一色的批评、谴责《扑街写手闯江湖》的作者，抄袭行为。

        之所以出现一边倒的局面，是因为，没有人相信一个网络的写手，有能力在《爱读诗刊》上发表作品。

        就连奇点、数字那些收入过千万的白金作者，都没有任何一个人能够在《爱读诗刊》发表作品，更不用提《扑街写手闯江湖》那个菜鸟作者了，所以肯定是抄袭！

  The content is not finished, continue reading on the next page