孟浪道：“没错，他是知道自己喝酒了，但到他开车的时候，他又认为自己酒劲过去了，可以开车了，难道还是明知自己喝酒吗？如果这样讲的话，那他只要喝过酒以后，就不要再开车了，我想问检察官同志您一个问题，请问一个人喝酒之后，多长时间，体内的酒精含量会降低到零？”

        这一下把女公诉人给问住了，一天，两天？凭经验，她觉得一天差不多，但是她不敢保证，一天就能把酒精含量降低到零。

        “一个人喝完酒，酒劲有没有过去，他自己不知道吗？”女公诉人说。

        孟浪道：“未必，我喝了酒之后，睡过一觉之后，我的酒精含量是多少，我肯定是不知道的，法律不强人所难，主观上我认为我已经经过休息了，没有多少酒劲了，这个时候，我去开车，我真的没有醉驾的主观故意，你要说有酒驾的故意还差不多，但是醉驾的故意，他是没有的，对不对？刑法是具有谦抑性的，可定可不定的，一定不要定，存在模糊空间的，也要尽量向犯罪嫌疑人倾斜，疑点利益归被告，这是刑法的基本原则，连您都无法确定，经过多长时间酒精含量才能降低到零，普通老百姓又如何得知？

        而如果没有降低到零，被查到了，即使酒精含量很低，那也是涉嫌酒驾了，还是违法了，这就让老百姓陷于一种不确定性的行为中去，因而，只要是隔夜醉驾或者酒驾的，应当与酒后立即驾车的行为有所区别，起码在主观罪过上，他的责任就会小很多对不对？拿本案来说，裘律师并非故意违法，或者，违法的罪过程度是比较低的，而且刚刚达到构罪标准，因而你们作出不起诉决定完全是可以的，这是我们的意见。”

        把这些话跟女公诉人一说完，女公诉人这才点点头道：“你这段话讲的还有一定道理，他的罪过程度的的确不是很大，但是如果说一点罪过没有，那是不可能的，我们会综合考虑这方面的情况，再决定是否起诉。”

        总算是跟女公诉人沟通上了，看来有的时候，必须要变通说法，跟她讲法律漏洞，她不高兴，那就换一种方法，反正还是法律的漏洞。

        裘宣相见女公诉人终于听进孟浪的话，心里也松了一口气，他的命运就掌握在这名女公诉人的手里了。

        出来后，孟浪对他说：“不要怕，如果她起诉了，我们到法院也要想法把你的案子给辩护成无罪。”

        “能辩成无罪吗？”裘宣相还是比较担心。

        孟浪道：“你自己都没有信心？”

        内容未完，下一页继续阅读