“你刚才说你妻子胖，而李某瘦，你上床后，怎么可能发现不了李某不是你的妻子？如果李某真的是想与你发生关系，她为什么在事后要说你抢奸？抢奸这种事情，可不是一个可以乱说的事情！”

        王某：“……她当时确实是同意的，她告我抢奸，那是怕我老婆骂她打她，是她乱说的。”

        “我现在可以负责任地告诉你，李某现在已经表示，当时她并没有乱说，而确实是认为你之前上了她的床的行为严重侵犯了她，当时只所以没有激烈反抗，是因为你已经得逞，无法挽回了。”

        公诉人一说出此话，孟浪大吃一惊，心想李某的证言又发生改变了？而发生改变了，为什么没有告诉他？他可是辩护律师啊。

        “审判长，公诉人的讯问至此。”公诉人说到这儿的时候，便停止了讯问。

        法官听了，便转头看向孟浪道：“辩护人有什么问题需要向被告人发问的？”

        公诉人问被告人，那叫讯问，而辩护人问被告人，就叫作发问，还是有些不同的。

        孟浪动了动身子，咳嗽两声，便拿起一份发问提纲看了看，先是说道：“报告审判长，刚才公诉人提到被害人李某新的证言的问题，辩护人没有看到李某的最新证言，辩护人申请法庭将该份证言提交给辩方，方便辩护人进行辩护。”

        法官一听，便转头问：“公诉人是否有最新的证人证言？如果有，请先提交给法庭。”

        公诉人抬头看了一眼法官道：“由于时间仓促，该份证言尚未提交给法庭，等到公诉人举证质证时，再提交给法庭。”

        孟浪马上抗议道：“根据法律规定，控方应当将所有证据提交给法庭，并留给辩护人足够的时间进行阅卷辩护，现在公诉人不事先将证据提交给法庭，导致辩护人无法有效辩护，请法庭将该份证据排除在认定案件事实的证据之外。

        孟浪这样一讲，公诉人听了也只是干瞪眼，如果严格起来，确实是这么一种情况。法官听了，就对孟浪道：“你所说的这个情况会记录在案，你现在是否需要向被告人发问？”

        内容未完，下一页继续阅读