杀到天明，张梁、张宝引败残军士，夺路而走。忽见一彪军马，尽打红旗，当头来到，截住去路。为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯，官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹名操字孟德。

        操父曹嵩，本姓夏侯氏，因为中常侍曹腾之养子，故冒姓曹。曹嵩生操，小字阿瞒，一名吉利。（《三国演义》第一回）

        儁与玄德、关、张率三军掩杀，射死韩忠，余皆四散奔走。正追赶间，赵弘、孙仲引贼众到，与儁交战。儁见弘势大，引军暂退。

        弘乘势复夺宛城。儁离十里下寨。方欲攻打，忽见正东一彪人马到来。为首一将，生得广额阔面，虎体熊腰；吴郡富春人也，姓孙，名坚，字文台，乃孙武子之后。年十七岁时，与父至钱塘，见海贼十余人，劫取商人财物，于岸上分赃。

        坚谓父曰：“此贼可擒也。”遂奋力提刀上岸，扬声大叫，东西指挥，如唤人状。贼以为官兵至，尽弃财物奔走。坚赶上，杀一贼。由是郡县知名，荐为校尉。（《三国演义》第二回）

        这两段话是曹操和孙坚的出场首秀。东汉统治者自掘坟墓，腐朽的政权一步步的走向灭亡。

        乱世出英雄，风云变幻的时代为一众英雄的崛起提供了广阔的舞台，在这波澜壮阔的背景之下，一众英雄相继粉墨登场。

        “粉墨登场”，我自认为用这个词颇为贴切，因为《三国演义》这部作品的人物具有脸谱化、标签化的特点，众多人物从出场开始，其性格特征就已经被定型化了，一直过了几十年，他们退出这个历史舞台之时，也没有变化，一如中国传统戏剧，以各色脸谱把人物形象标签化，如红色表示人物忠贞、英勇，白色表示人物奸诈，黑色表示人物正直、无私。

        戏迷看戏，从人物登场就已知道人物的忠奸好坏。但凡看了《三国演义》的人，只要被问谁最奸、谁最忠、谁最勇、谁最聪明、谁最小气，大都能不假思索的答出来，这就是人物脸谱化、标签化的特征。“粉墨登场”，这个词用在《三国》的人物出场，实在是再恰当不过了。

        我在这里顺便也斗胆推断一下《三国演义》人物形象脸谱化的原因。不难发现，《水浒传》与《三国演义》的人物同样具有脸谱化的特征，这样比较来进行推断就有据可依了，《三国演义》的作者罗贯中和《水浒传》的作者施耐庵生于同一时代，都是元末明初的家，更重要的是，罗贯中还是戏曲家。

        因为元朝的戏曲艺术发达，两位作者生于这个时代，不可能不耳濡目染，他们创作的容易受到戏曲艺术的影响，因此，他们的带有很浓厚的戏剧化特点也就不足为奇了。

  The content is not finished, continue reading on the next page