之所以要调和英国和北美间的关系，原因也很简单：北美的革命，一方面是反宗主国反殖民的抗争；另一方面，也是严重的阶级间矛盾的爆发。

        只不过，这种阶级的矛盾，被披上了一层“抄没亲英派家产”的外衣——这种外衣，和绿教那种每隔几百年，就有纯洁派把原本的腐化派干掉，是一样的，都是披着各种外套来迷惑真正的矛盾，产生一种乱花渐欲迷人眼的错觉。

        当这层外皮不能披的时候，很多人才会明白，真正的矛盾到底是什么。

        北美分离之后，也遇到过新社会从旧社会中分娩的痛苦，但这种痛苦用路易斯安纳购地桉和土地切割小块售卖法，以及拿到了几百万平方公里的“国有土地”，得以将痛苦减轻，从而制造了太多的错觉。

        那些没有这么多“空地”的国家，或者说没法从原住民那抢到“国有土地”的国家非要学，就会一直卡在分娩的痛苦中走不出来，或者产生普遍的小生产者那种对所谓永恒正义的执着，这对全人类而言是非常有害的——如果把世界上亚非拉大多数地方的人，也看成人的话。

        从纯粹生产力的角度来看，阿卡迪亚人大驱逐后，新英格兰的6000多人鸠占鹊巢，世界的总生产力并不没有进步。

        反而因为阿卡迪亚人的丘陵农业灌既设施被毁，超过三分之一的阿卡迪亚人死在被迫迁徙途中和集中营，使得社会总生产力下降了。

        而迁徙过来的6000多新英格兰人，是因为他们缺乏土地。但实际上，十三州东海岸有的是好的荒地，只是被人圈占了，远没有达到说“每个劳动者都能达成现有技术下劳动极限”的水平。

        如果说，十三州的土地已经被挤满了、达到了每个农业劳动者300亩的垦耕加休耕极限，而这些阿卡迪亚人却占着茅坑不拉屎，那说占地劳作不要让生产资料浪费，那从纯粹生产力的角度讲，那也多少能说得过去。

        比如说此时大顺的垦蒙，每亩地的农耕产出，远高于牧业，甚至哪怕是农耕之后用包米秸秆再喂牛，也肯定比单纯牧业的产出高。伴随着新作物的传入、等降雨线北移、小冰期结束等，垦蒙可以视作促进了生产力的发展。

        但现在的情况，是十三州的土地不够用吗？是十三州的土地，已经少到了每个农业劳动者都能达到其劳动极限的程度了吗？

  The content is not finished, continue reading on the next page