但，他不是“规范”的三角贸易。

        因为，他的路线，能也只能是在波士顿装满朗姆酒，去西非卖掉换奴隶，把奴隶运到法国糖岛卖了奴隶换便宜的糖蜜，再把糖蜜运到新英格兰继续酿酒。

        只考虑一个变量，不考虑事物是普遍联系的，那么很容易机械地、刻舟求剑地得出一个结论：只要取缔了《糖蜜法》，那么新英格兰的朗姆酒的优势就继续扩大。

        实际上，这是个严重错误的想法。

        并且是教科书般的机械、刻舟求剑式的思维方式——和历史上郑克塽战败之后，去琉球的中国商人携带了超量货物结果卖不出去，是一种思维模式。

        因为，首先要确定一点，朗姆酒是啥高科技产业吗？

        不是。

        法国人不搓朗姆酒的原因，是因为法国要保护本国的百万葡萄工；普鲁士不搓朗姆酒的原因，是普鲁士的容克庄园种不了甘蔗只能种土豆子，所以普鲁士只能搓山芋烧、地瓜烧。

        那么，这种非高科技的产业，比的无非就是原材料成本、人力成本。

        那么，英国本土的朗姆酒产业，在三角贸易中不如新英格兰地区的原因是什么？

  The content is not finished, continue reading on the next page