而在大顺，私有制的土地制度下，土地是排他性所有的。我的地，我想租给谁就租给谁，佃户没有权利永佃，也没有权利让我这个地主只准把地租给他。

        那么，以大顺而论，佃户租种地主的土地得以为生，算不算佃户的一种权利？

        法理上，可能不算。

        但如果算的话，经营性的农业资本家，如果占用了佃户原本租种的土地，理论上，是不是应该出钱，作为佃户无法佃租的补偿？

        如果这么想的话，理论上也不是没有解决的办法。

        比如，加税。

        你资本不是租种这块土地吗？不是让佃户没办法谋生了吗？那你多交点税，朝廷多问你收点税，用这笔税，来安置这些佃户，让他们迁徙去扶桑、南大洋，去垦耕。

        这，就是那个“勃拉发明了抽水马桶，倒马桶的女人全都灭绝了”的段子的一种解决方式——原本这块地十个人干活，现在六个人干活，那么就该这六个人出钱，解决剩下那四个人的基本生存问题。

        当然，这只是一种解决方式。

        只不过，这种解决方式，在大顺又是不适用的。

  The content is not finished, continue reading on the next page