没有。

        东印度公司存在的经济学解释合理性，提炼之后，是解释“贵金属外流合理”？还是“东印度公司存在合理？”

        当东印度公司等于卖货者的时候，这是一件事。

        但如果东印度公司，不再等同于卖货者的时候，这就是两件事了。

        为什么说这叫搬起石头砸自己的脚？

        如果当初从一开始，东印度公司的经济学家，就站出来说：穷吊，你们捞不着入股，看着我们挣钱眼红，就在这穷哔哔。我们公司就是买办，就是靠进口商品打击本国工业而发财的，国王还有股份呢。你也不打听打听，大股东都是谁，就在这穷酸，我们就是统治阶级，不服憋着。

        这就不叫搬起石头砸自己的脚。

        可明明是个很简单的事，非得让董事会成员成为经济学家，再专门写文章证明贵金属外流未必是坏事。

        从而站在一个更高的经济学的角度，反推出了东印度公司存在的合理性。

        这就是搬起石头砸自己的脚了。

  The content is not finished, continue reading on the next page