死人不一定比活人有用，关键还是得看死的是什么人。

        比如后世历史题里表达江南工商业发展的题目，常见这么一句话：

        里中（上海金山卫枫泾）多布局，局中多雇染匠、砑匠，皆江宁人，往来成群。

        到此戛然而止。

        只看这半句，体现了工商业发展，人口的流动，雇佣制在江南的普及。

        但如果把后面的半句全文也写上，这就是个恐怖故事了。

        扰害闾里，民受其累，积愤不可遏，纠众敛巨资，闭里门小栅，设计愤杀，死者数百人。

        就是上海那边雇佣了一些南京人打工，本地人和外地人的矛盾日增，本地人一合计，把里门一堵、水栅一关，多半是用堵门放火闷烧之类的手段，直接屠了数百人。

        这在历史上连个响都算不上。

        因为死的是外地的底层雇工，如同每年灾荒死的、村子争田械斗死的、水灾海潮死的，几万十几万总是有的，然而根本没人在意。

        一个小小的秀才被人打死，其实也不是啥大事。

  The content is not finished, continue reading on the next page