怎么可能认。

        三代之治其实也是王霸并用？

        所谓王道，和霸道其实是出于同源？

        汉唐和三代之治，只是做的“尽”与“不尽”的区别？

        汉唐和三代之治，本质一样，只是三代之治做的好，汉唐在一些地方做的不够好，二者只是单纯的“量”的区别，没有“质”的区别？

        陈亮的这套学问，可能也就他自己信自己这一套是儒学吧。

        压根站不住的。

        是以即便叶适也喷陈亮的王霸并用之说，但陈亮死前还是让叶适给写的墓志铭，因为真的没别人了。

        而且，他的理论构建，确实不足。

        而最终补足这些理论的，是叶适。

        然而叶适在补足之后，又走向了“克己复礼为仁”，要建“王道之功业”的路子，后面还是走不通了。

  The content is not finished, continue reading on the next page