至少在运河两岸的村子，想要富裕，只能作为苏南地区的附庸而存在。

        如信上所说，趁着基建完成的机会，搭车转型。晚了就没机会了。

        可转型之后，实际上这个乡约乡社原本的意义就不存在了。

        因为，江苏模式是不可能在天下推广的。

        他们立志解决的，是为整个儒家文化圈找一条出路。一旦转型，也就意味着，从普遍性，变成了特殊性。

        不是所有地方，都有运河、港口、资本、广大的外部市场的。

        刘钰这封信，实则是给他们指明了三条出路。

        如果是为了现实，延续颜元、李塨、王源等人指望着地主自发献田的方式，那么请不要在淮南这种压根没有这种主要矛盾的地方尝试。

        去河南、陕西，去那里的村社，尝试一下乡约、乡贤这一套，在不暴力解决的情况下，找出一条有地主存在的乡村“富而后教”之路。

        如果是为了未来，那么就放弃这种空想，假定未来，工商业必定能容纳更多的人口、工商业的权重也会如南通附近村庄一般“主为副、副为主”。

  The content is not finished, continue reading on the next page