判纸币还债可以，那就意味着，英国大法院，要给北美的纸币背书。

        或者说，英国政府，在用政府信誉，为北美这些滥发的纸币背书。

        历史上法国人为了给北美那群人滥发的纸币背书，可是用真金白银发的债券把币值稳住的，背书背的把国王的头都背进去了。

        如今整个殖民地现在大约已经发了1800万的纸币，全无锚定物，而且南方州为了贬值债务还准备再印600万，英国政府哪有这本事，给这2000多万纸币背书？

        再说了，放贷的金融资本，脑子又不是进水了。有马塞诸塞州和罗德岛，贬值到4%的前车之鉴，谁敢收纸币？

        所以这件事，难解。

        按照“法律”、“自然法”、“神圣财产权”、“传统”这些东西的逻辑，是难解的。

        唯一好解的，就是革命的逻辑。革命，是最高规则、最高天赋之权，是可以不用还债的，只要打赢了。

        这事，就是资本对垦殖殖民地的侵袭。

        也即是本地小生产者、土地所有者、和一些本地的地主，对资本主义、尤其是金融资本的反抗。

        难点就在这。

  The content is not finished, continue reading on the next page