说大顺对印度的袭击，都是因为威廉皮特咄咄逼人的海洋帝国政策，使得“因为在印度的激进政策，引起了中华帝国的警觉和恐慌，于是才选择攻打印度。如果不是这样的激进政策，中华帝国并不会向印度出兵”。

        甚至对他进行一些人身上的、很不荣誉的、身体缺陷上的讽刺：他就是个被通风折磨的、心理燥郁的跛子……

        等等、等等。

        虽然，其实就大顺参谋部这边的看法，认为威廉·皮特耗资巨大去攻打法国本土、尝试失败的登陆，其意义非常重大，这使得法国人不得不把自己能够一战的主力舰队分成几部分，以保护他们的海岸线，避免被舆论攻击——这一点，大顺是非常了解的，因为明末的时候，农民军想要调动明军的时候，就去攻打有藩王的城市。

        本质上，差毬不多。虽然法国没有藩王城市，但法国的宫廷斗争，使得国务大臣必须要抗住舆论的反噬，不得不做出错误的战略来分散兵力，防备英国的登陆。

        但是，这种战略上的正确，一旦被反对派当做攻击理由的时候，那就是实打实的【breakingwindowswithgoldguineas】了。

        至于他们反对的真正原因，或者说深层次的阶级因素，后世老马有篇分析托利党和辉格党的文章里，已经说的很一针见血了。

        他们是udatorestemporisacti【往事的赞美者】，是传统、是良心……但实际上，他们是地租的狂热的拥护者。

        他们之所以对旧英国政治制度和宗教制度恋恋不舍，因为他们一直依靠这些传统统治着英国。

        “托利党”是个神圣的名字。听起来是政治上的战斗的呐喊，是传统的保卫者，是往事的赞美者。

        但“保护关税派”或者“地租受益者”，就是个凡俗的称呼了。

  The content is not finished, continue reading on the next page