再过些年，最富有的这些民营企业家，除了企业捐款之外，个人捐款哪年不都得几亿、几十亿？

        与其在财富分配的政策压力下捐款，还不如主动表态捐款，既能给公众和领导们留下一个好印象，又争取一个民族企业家的美名。

        相比之下，国内的捐款环境太友好了。

        有选择权。

        可以捐，可以不捐。

        如果公众指责谁不捐款，就会有逼捐的嫌疑。这可比美国友好多了。美国表面上是自由捐款，实际上就是必须捐，就像国内必须孝敬父母一样。

        在国内，孩子必须要孝敬父母，因为孩子是父母养大的；美国孩子不怎么孝敬父母，因为孩子是国家养大的，要“孝敬”国家，也就是捐款。别说大富豪了，哪怕是底层老百姓，哪怕《无耻之徒》里的破产家族，穷得连房租都付不起饭都吃不上了，每个月也要跟扣税似的，按比例扣除一些钱捐给慈善基金。

        这是美国社会的文化背景。

        就跟去餐厅给小费一样。

        表面上看，是否给小费有选择权，可以给，也可以不给。实际上是必须给，给少了还不行，低于总消费的10%可能会被认为有羞辱他人的嫌疑，会挨骂甚至挨揍。这不是法律，却是共识的文化。

  The content is not finished, continue reading on the next page