弱人工智能在数据库和算法上，完全可以做到让造假者无处可逃。不再是简单的连续词条比对，而是从论文整体就开始进行判断，并且能收集到互联网上的所有数据信息。

        “咚咚咚！”许道微的食指不断在桌面上敲击着，好一会儿，许道微问道：“为何打算做这个项目？”

        沈向洋回道：“智慧应用事业群近期的工作主要是智能百科，智能客服等项目的升级优化，以及协助林斌总监研发第一代智能翻译机。知识库项目不仅是公司在知识领域的重要拼图，也是搜索产品的生态补充。在近期很难开展大项目的情况下，知识库和图片搜索项目很适合事业群近期的规划。

        我认为一个好的学术环境，对于吸引高端人才回国有很大的好处。暂时公司只是给用户提供一个更完善的查重工具，至于是否披露学术造假问题可以视情况而定。”

        学术造假，或者说学术不端问题，历史非常久远，甚至可以追溯到现代科学启蒙之时。由于几个世纪之前对于学术伦理问题的要求还未形成统一的普世概念，再加上时间久远，很多案例都被掩盖在历史的尘埃之中。

        科学界有那么几个名字，在各自的领域中如同太阳般耀眼。但正如太阳上也存在太阳黑子，这些伟人的学术历史也有一些那么不太光彩的往事。

        现代科学的奠基人牛顿，遗传学的先驱者孟德尔，微生物学的领路者巴斯德……都曾陷入到学术不端的漩涡。

        国内学术论文大部分是属于亳无价值的假论文，垃圾论文，这些造假的论文对科学的主要危害是会误导学术研究，让有意探索学术真谛者也被误入歧途，偏离真理，对自然科学作出错误的理解，危害无穷。

        至于为什么要造假？主要原因包括：学生毕业要有毕业论文。因此，为了毕业，很多大学生只好写一篇假论文应付过关；单位评职称要以论文为指标；科研单位为了弄到国家科研经费。

        例如，有人统计认为，华夏关于心脏干细胞的论文就有1.2万篇造假。为了功成名就，发表的论文数量越多越有名气，于是就冒险造假或把一篇论文拆开写成几篇，或小题大做，把一些芝麻蒜皮的无关紧要的问题也写成一篇篇论文。

        当然学术造假不只国内有，近日据英国媒体报道，英国高等院校招生委员会用一款名为Copycatch的防学术欺诈软件查到，去年有4559人的大学个人陈述文件内容可疑。

        其中，800名医学专业申请者提交的个人陈述来自同一网站，234人用同样一桩童年趣事说明学习动机：“我8岁生日那天用一套化学实验用具做实验，不小心在我睡衣上烧出个洞，我从此爱上科学。”

  The content is not finished, continue reading on the next page