孔端友指着册子中某处念道：“有子曰：‘礼之用，和为贵。先王之道斯为美，小大由之。礼者，天理之节文，人事之仪则也。和者，从容不迫之意。盖礼之为体虽严，而皆出于自然之理，故其为用，必从容而不迫，乃为可贵……’承上文而言，如此而复有所不行者，以其徒知和之为贵而一于和，不复以礼节之，则亦非复理之本然矣，所以流荡忘反，而亦不可行也。程子曰：‘礼胜则离，故礼之用和为贵。先王之道以斯为美，而小大由之。乐胜则流，故有所不行者，知和而和，不以礼节之，亦不可行。’范氏曰：‘凡礼之体主于敬，而其用则以和为贵。敬者，礼之所以立也；和者，乐之所由生也。若有子可谓达礼乐之本矣。’愚谓严而泰，和而节，此理之自然，礼之全体也。毫厘有差，则失其中正，而各倚于一偏，其不可行均矣……”

        诵罢，他合册拊掌，高声道：“善哉，深谙圣人之道也。”又摇头晃脑的说道：“严而泰，和而节，此理之自然，礼之全体也……妙哉妙哉。”

        他又念了两小段，显得极是亢奋，看王棣的目光像是……狼外婆。

        这也难怪堂堂的孔氏嫡长子会如此失态，实在是王棣撰写的这本册子杀伤力太大，对孔氏后人莫若强磁。

        是的，这本小册子名《论语集注》，乃是王棣用来叩开大宋文坛的敲门砖。

        孔端友激动的有些语无伦次：“有此一册，天下读书人何愁不解《论语》？此册……强于邢昺之《论语正义》也。”

        《论语》注解历代有之，东汉有《论语郑氏注》，有孔子十一世孙孔安国的《论语训解》，三国时有何晏的《论语集解》，南朝时有梁朝皇侃的《论语集解义疏》。唐代也有王勃、韩愈、张籍等人注解。到了宋代，影响较大的有邢昺的《论语正义》。

        邢昺的《论语正义》为何晏《论语集解》所作的疏。此书是《十三经》的标准旧疏，此书问世后，皇侃《论语集解义疏》的影响便降低了。

        孔端友将王棣这册《论语集注》置于刑昺的《论语正义》之上，评价不可谓不高。而以他为孔子四十七世孙的身份说出了这番话，已是高度肯定，也算是官方认定。可以预见的是，有了这位下代衍圣公的背书，至少在《论语》经义这一块，王棣的地位是不可撼动的。

        孔端友好一番赞叹，不迭声的言称“后生可畏”。他熟读经史子集，夸起人来引经据典、旁征博引，之乎者也一套接一套的往外蹦，一大通赞誉之词说下来就不带重复的。书读的多，果然是可随时派上用场的。

        王旁等人听了固然是与有荣焉，但也有些坐不住了——这孔大公子如此变着花样夸人，咳，有些过了。

        反观当事人王棣却是端坐岿然，口中谦逊几声，表情却无丝毫“愧不敢当”。

  The content is not finished, continue reading on the next page