在《史记·律书》中，有“吴用孙武，申明军约”；

        在《史记·吴太伯世家》和《史记·伍子胥列传》中，多次提到吴王阖闾就伐楚一事征求伍子胥、孙武二人的意见；

        在《史记·货殖列传》中，提到过“孙吴用兵”，但没说“孙吴”是谁。

        除此之外，再无记载。

        孙武何时、何事入吴？如何辅助吴国称霸？又因何去世？一切都没交代，很不符合司马迁的写史风格。

        很大的一个可能，就是司马迁再也找不到有关“孙武”的事迹了，便在《史记·孙子吴起列传》中，把“孙子”练女兵一事放在开头，剩下的篇幅全交代孙膑和伍子胥了。

        那么我们就有一个疑问了，司马迁为什么这么写？

        “史家之绝唱，无韵之离骚”，《史记》既是一部名著，也是一部历史巨著，也就是说在历史书里，它的性最浓；在书里，它的历史性最强。

        为了实现“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的使命，为了尽可能多的保留史料创立纪传体通史，司马迁收集了春秋战国和秦汉之际长期战乱下所有的典籍散轶，包括民间传说、地方杂史，甚至奇闻逸事等，以融入史料使其丰富。

        （纪传体：通过记叙人物活动来反映历史事件。）

  The content is not finished, continue reading on the next page