但在面对宋朝‘三冗’问题上，他也是有改革的大志，所以他才任用范仲淹等人进行政治改革。

        赵祯的失败跟他意志不坚定有很大关系，也跟范仲淹操之过急有关。赵祯没解决三冗，反倒是给整个宋朝遗留了许许多多的问题。

        但可以说每个宋朝的皇帝都要为宋朝的灭亡担上属于自己的些责任。

        宋仁宗为什么不算明君，他是一个没有谋略的皇帝。

        一个英明的君主有自己的战略观和施政理念。比如汉武帝的策略就是对内独尊儒术，对外打击匈奴，为华夏注入了血性和自豪。雍正的理念就是吏治和改土归流，为清朝续命上百年。

        但宋仁宗没有，他只有仁慈。宋仁宗在位期间，对内不能改变三冗的被动局面，对外不仅不能击退辽朝，甚至打不过西夏，导致北宋积贫积弱，为北宋灭亡埋下了祸根

        他是一个没有主见和懦弱的皇帝

        “庆历新政”是重振北宋的很好机会。因为当时农民起义“一年多于一年，一伙强于一伙”。为挽救统治危机，宋仁宗就希望范仲淹、富弼等人能够改革成功。但守旧大臣毁谤范仲淹，仁宗不调查实情，就废除了范仲淹的政策，新政宣告失败。这和几十年后王安石变法的失败如出一辙。

        对于国家层面来说，能御敌于国门之外，革除旧弊使国家走向安定和富强，才能算是明君。

        西汉能隐忍50年的屈辱待戈反击，而李世民也能向突厥称臣最终灭之，但宋朝不行，。宋朝使古代中国失去了血性。

  The content is not finished, continue reading on the next page