“不，是有条件的。”格林沃德对于我提出的问题有些满意。“一方无论是否摸到这张卡每场比赛都有三次声明自己使用这张卡的机会，而另一方每场都只有一次机会质疑。如果声明之后另一方没有质疑，而声明一方确实摸到并出示了那样就会出现我刚才说的那种情况；如果声明之后在对方没有质疑的情况下没有出示那么这一回合将判为声明一方负，游戏继续进行；如果声明之后另一方质疑然后另一方出示的并不是关键卡那么本回合双方算平局，本回合重新进行但是质疑一方没有再次质疑的机会，如果这之后另一方摸到关键卡将会瞬间直接生效，就像突然死亡法一样；如果在声明之后质疑成功那么这张关键卡将作废，本回合质疑方获胜。声明的机会只有三次，如果三次声明全部没有用出关键卡那么之后即使摸到也不能在使用这张卡，直接弃掉再摸一张。”

        刚才格林沃德说的非常复杂，我花了好一段时间才理解了这个规则。我依旧觉得这个规则并不公平，但是我并暂时不能说出是哪里不公平。

        “那如果双方都摸到了关键卡呢？”这时中岛又想到了一个问题。

        “如果双方都在同一回合宣言那么不进行质疑直接开牌，如果有一方没有关键卡那么另一方直接选择结果，如果双方都真的有那样就按照平局处理。”格林沃德没有丝毫犹豫。

        “我觉得这里面是不是有不公平的因素？”我提出了我的疑问。

        “没错”格林沃德十分痛快得的承认了，“其实这个世界上没有那么多完全公平的事情不是吗？再说这种不公平都是相对的，对于双方来说都是这样，就看你怎么利用了。”

        我觉得这一切都可以说是一种诡辩，但是我似乎一时无言以对。

        “那这些天使和恶魔卡呢？我看这上面写着七美德和七宗罪是不是有什么意义呢？”中岛又观察到一个重要的问题，我不得不承认中岛在这种时候的观察能力是非常出色的。

        “你的观察很敏锐嘛。”格林沃德笑了笑，“没错，这七张角色卡都有用处，每张卡上面的恶魔或者天使都有一个和下面的罪恶或者美德相对的能力。每张卡在自己的那个回合都可以使用一次卡的能力，但是一回合只能使用一次，除了有特殊说明的除外。”

        “说明？我看这上面不是只有一个词吗？”我看了看那些角色卡上面无论正反面好像都没有什么说明。“能仔细的说说这些卡的能力吗？”

        “不，卡牌的能力都写在上面只是现在还没有显现。只有当比赛开始你用手触碰到这些卡的时候才会显露出来”格林沃德解释说。

  The content is not finished, continue reading on the next page