“没错，没有开端，就不会有结果；没有零，就不会有一；为确保万无一失，你最好连梵蒂冈这回都不要去。”

        奥菲莉亚无疑提出了一个理论上可行的方案。

        明知前路多有曲折，为何就非得闯进去呢？就不能“知难而退”吗？

        只要主角不介入，不充当山洪海啸的“触发器”，接下来的灾难或是苦痛不就不会发生了吗？

        只要“观测者”不在场，那一切是不是就可以当成没发生？

        古涅的额头开始渗出冷汗。

        好像逻辑上……有些无法自洽……

        比如，就算他们没来这个村镇，山贼还是会对村民们实施“烧杀抢掠”。

        不对，这是“已经发生过的事”，重点在于他会对“尚未发生的事”产生怎样的影响。

        如果他们没经过这里，圣城特派的剿匪部队会姗姗来迟，从而导致更多的损失，甚至可能让匪徒们有充足的时间转移……

        还是不对，他们的义举属于“让负数归零”，无法反证他这回前去圣城不会使得“正数变成负数”。

  The content is not finished, continue reading on the next page