但其中的一些大事记与后世历史记载其实并无太大差异，并没有太多需要关注的地方。

        如此一直到了第五任齐国国主齐哀公，才终于出现了与吴良所知历史截然不同的记载。

        在吴良所知的历史记载中，这个齐哀公也只出现了只言片语，而且是源于后世《史记·齐太公世家》中的记载：“癸公卒，子哀公不辰立。哀公时，纪侯谮之周，周烹哀公而立其弟静，是为胡公。”

        说的是齐哀公是齐癸公的子嗣，叫做“吕不辰”。

        齐哀公继位之后，纪国国君不断向周王进谗言，周夷王听信谗言将齐哀公烹杀，而后将他的弟弟吕静立为齐胡公。

        当初看到这段《史记》中有关齐哀公的记载时，吴良心中就有许多疑惑之处。

        《史记》将吕不辰称为“齐哀公”，其实是没有问题的。

        毕竟《史记》是西汉年间才成的后世史书，但真正的历史上吕不辰的名号断然不可能是“齐哀公”。

        根据历史帝号王号的规律来判断，“哀”最多只能是死后周王强行给他安上的谥号。

        毕竟不管是谁在起名字的时候，也不可能在自己的名字里面用上“哀”这么丧的字眼。

  The content is not finished, continue reading on the next page