另外。

        吴良觉得“鲧”的死其实也有疑点。

        诚然，盗取“息壤”，参与政变，这两件事随便拎出来一件，放在任何时代都已经足够“鲧”承受千刀万剐之刑，何况两件放在一起。

        但唯独放在舜帝身上却需要想上一想。

        因为舜帝的治国方略中最为著名的一项便是“象以典刑，流宥五刑”。

        舜帝始终实施的是非常宽大的治国政策，他可以算是纵观中外古今历史中第一个反对死刑的人，因此通常都是以流放来代替肉刑。

        面对作恶多端的“四凶”，他选择了将其流放荒蛮之地，而并非杀死。

        有些史书说这“四凶”分别是帝鸿氏的不才子浑敦、少皞氏的不才子穷奇、颛顼氏的不才子梼杌、缙云氏的不才子饕餮。

        但有些史书却说这“四凶”分别是共工、獾兜、三苗、鲧。

        即是说，舜帝也有可能并未派人杀“鲧”，而是同样选择将其进行了流放。

        吴良虽然没有办法确定这段历史的事实，但是就他个人而言，却是比较倾向于第二种说法，因为舜帝既然主张以流放来代替肉刑，这样的人物定是言出必行，若是选择杀了鲧，便等于打了个自己的脸，而达到这种地位的帝王，往往将自己的脸看得比命都重要，又怎会轻易做出“吃了吐”的事？

  The content is not finished, continue reading on the next page