“先，该大臣叙海运之功，臣等谓万世之利在河，一时急用海。今该漕臣议增海运二十四万石，臣等以为海道风波难定，但当熟悉此路，以备缓急，不必加征。昔者给事中张涣等议与臣等同，并言隆庆六年漂没粮石，该大臣发银买补。臣等不意宗沐之明达，竟弄巧成拙至此。”

        “但事出风闻，难以深求。当时臣等以为首事勇敢之臣，可以情恕，以观后效。然万历元年又七船漂没，亡者十五人，臣等以为粮可补而人命不可补也。”

        “臣等查元代海漕，不遇风浪而漂没者十之有三。诚可见海运之不行者一。海运必用千料船，驾者一船百人，运米千石。若计河漕，则海漕一可办河船十，运卒少而无倾覆之患，此海运不如河漕者二；”

        “若如元专海运，必设瞭望之卒，备捍御之兵，以防剽掠。若用河漕，盗贼不敢窥也，此河漕利者三。”

        “故臣等议，海运自万历三年始，止以十二万石为则，以备急用海。伏乞圣裁。”

        朱翊钧览奏后心里很不痛快，批答道：“朕览尔等奏章，竟尽言海运之弊，不言其利；尽言河漕之利，而不言其弊。天下有此等有利无弊、或全弊而无一利之事？朕早以“求是”之纲要反复絮言，你等奏章全不见此，预设立场，其心难正。”

        “隆庆六年事，给事中风闻奏之，因皇考大行，朝廷并无定论——如何又来说王宗沐‘弄巧成拙’？尔部奏言，言辞假惺惺，甚不庄重而失于臣体。”

        骂了户部一顿后，朱翊钧又写道：“内阁辅臣见此奏章，不求甚解，而以‘请圣裁’覆奏。此为‘求是’之意乎？”

        “令内阁申饬户部，认真调研，详查复奏。若再有不能实事求是之论，未经查实而虚言利弊者，叱责！”

        张居正因统筹水利等大政，将户部事务都交给张四维处置，这奏章他根本没看。等司礼监将皇帝批红发下，张居正看完后也火冒三丈。

        将张四维叫到自己的办公房，张居正大声骂了他能有一刻钟，差点把奏章摔在张四维脸上。张四维一声不敢顶撞，低着头听训。

        内容未完，下一页继续阅读