会上张主任首先定了调，结构主体不变，栏目尽量修补。

        这让我有些失望。看着大家在文字、图片细节技术上争论。目前分为两派，叶小帆大图派和小安的文字派。

        翻译小尤、摄影小武自不必说，他们的作品天然倾向图片。而叶小帆更是极端图片化鼓吹者，敢一个跨版就上一张大图片。这实在叫小安嫉妒得眼红，大家任务都是十几个P，凭什么你一张图片搞定两个，而自己要辛辛苦苦码上六千字，亏大了。

        叶小帆对排版员有句名言：“留白，再留白，换一种你听得懂的说法就是——浪费版面！”

        任何事走火入魔就不好了，《中国车》64个P是经不起这样浪费的。在我图情专业出身的编辑眼里，文字、图片，都是传递给读者的有效信息，不能仅仅用数量一个指标来评判优劣。

        “老赵你的意见呢？”小安要我支持。

        本想系统说一说自己的看法，但看到叶小帆昂着头挑衅般姿态，就是为了矫枉过正也要泼点冷水。我一句话表态：“我主张密集文字加大传递信息量。”

        “所有现代杂志的必然趋势都是图片化！”叶小帆斩钉截铁。

        “所有杂志？《读者》、《知音》还是《经济学人》？”女人说话总是只求痛快牺牲严密。

        叶小帆摇晃一下，好象真中了粒子弹，随即迅猛反击。“还以为你要举例《求是》、《半月谈》呢，拜托，请睁大眼睛看清世界好不好？”

        “放心，眼睛可能没你大，但是看到的绝不比你少。”

  The content is not finished, continue reading on the next page