豪强地主私兵造成了地方割据。削弱了中央集权。

        但是豪强地主私兵并不是必然的分裂势力，在中央集权还能够保护豪强地主的利益不受侵犯时，私兵是统治秩序的维护者。

        黄巾起义前，豪强私兵广泛存在，却没有发生地方制据。地方割据的出现，主要原因并不是私兵的强大，而是中央政权的瓦解。

        从东汉末年的情况看，中央政权由于外成，由官轮流执政，政治腐败，已丧失了对地方的有效控制。由于统治阶层内部的纷争和分化。

        造成旧的中央政权丧失了职能，地主阶缀失去了共同的保护牵。为了生存，豪强地主只有举兵自保。

        同时寻找新的主人，建立新的秩序。豪强地主私兵支持军国割据，井不是造成东汉末年军阀制据的根本原因。最多只能说起到了辅助作用。

        豪强地主拥有私民一般是为了自卫，用来防御。镇压农民起义，面不是对抗政府。

        否则，政府不会坐视不管，认可其合法存在。

        当然由于豪强地主田庄的发展，广大自耕农沦为依附农民，由受国家控制转面依附于豪强地主，影响了国家的剥削量:豪强地主依仗私兵偷溜相税、赋役，横行不法，扰乱地方吏治，是不利于中央集权的。

        但从根本上讲，私氏与中央政府的利益是一致的。这也是自东汉以后历代统治者承认私兵合法地位的原因。

        可见，私兵制并不会威胁到统治者的地位，黄巾起义前，这些拥有私兵的世家豪强们也未曾反叛。

        到灵帝死后，一系列的事情使得中央统治土崩瓦解，才有了后来的汉末群雄。

  The content is not finished, continue reading on the next page